brayrie Sami Viitamäki
Jaikus from brayrie
Tuesday, 4 November 2008
-
Juu, Sightixin kanssa onkin tullut oltua tekemisissä. Haluaisin vain herätellä kysymyksiä siitä, miten ihmiset näkevät social search -kentän ja sen mahdollisuudet. Itse uskon vakaasti, että metodilla on vahva potentiaali tietyissä sovelluskentissä, mutta esim. kun menen tripadvisoriin tsekkaamaan parhaan hotellin tietystä hintaluokasta, minua kiinnostaa vain kaksi asiaa: 1) pistekeskiarvo 2) n Jos hotelli on esim. saanut 500 ääntä ja rankkautuu 5 parhaan joukkoon, varaan sen melko nopsaan. Toki voin vilkaista, millaisille kohderyhmille hotelli on tarkoitettu, mutta tämän tiedon saan tripadvisorin omasta recommended for: -luokituksesta. En näe että tässä saisin lisäarvoa siitä, että näkisin kuka ystävistäni on hotellin mitenkin arvostellut, hehän voivat arvostaa täysin eri asioita kuin minä. Jos taas otettaisiin mukaan vain ystävät jotka olisivat sattuneet arvostuksensa kohteet profiiliinsa täyttämään ja nämä arvostukset sattuisivat vielä yksiin omieni kanssa, olisi n todennäköisesti hyvin pieni. Mitä te mieltä?
-
Juuri näin! Suosittelen hankkimaan Soneran laajakaistan johon luottaa mm. Blizzard Entertainment ja WoW - vika viikko Soneralla ;)
-
Saw it too today but I thought the captcha was just because I posted a link on my status update... Worked for me though.
-
Except for severe kookiness :)
Monday, 3 November 2008
-
or so the theory goes...
-
@karde: sinne päin. hauska huomata miten kaikki modernitkin ilmiöt johtavat juurensa esi-isiemme kokemuksista; altruismista oli yhteisölle hyötyä joten se sai arvostusta, kukkoilu taas johti konflikteihin joten juoruilulla osoitettiin että kyseisen tyypin tuli joko korjata elkeensä tai jäädä yhteisön ulkopuolelle.
-
Sosiaalipornoa tahi ei, kaikenlainen juoruiluhan lopulta on evolutionäärisen kehityksen mukanaan tuoma ominaisuus, jolla ihmisheimot pitivät koreilevat tai kerskailevat yhteisön jäsenet kurissa ja näiden prioriteetit yhteisön kannalta tärkeissä asioissa - sekä myös hoitivat keskinäisiä bonding -tarpeitaan.
Nyky-yhteiskunnan (medioille erittäin voitollinen) julkkisjuorukulttuuri on vain nykymedian mahdollistama jatke tälle hyvinkin perustarpeisiin perustuvalle käytökselle, ja sikäli sitä on vaikea pitää moraalisesti vääränä. Toki rajat hyvälle maulle on asetettava jonkun toimesta mutta lopultahan yleisö äänestää kyllä lompakollaan.
-
Hyvä kirjoitus @villevesterinen, olinkin itse asiassa aikanaan lukenut ton mutta jäänyt unholaan... Vaikka vähän kärjistetty niin hauska ajatusleikki. Itse olen vahvasti sen kannalla että ainakin oma mediakäyttöni, vaikka keskittyykin tiettyjen aiheiden ympärille, on hyötynyt ja rikastunut paljon nimenomaan nykytyökalujen ansiosta. Ja kyllä @viilee, sama keskusteluhan käydään aina uuden disruptiivisen median tai viihdemuodon noustessa esiin. Romaanit, valssi, rock'n'roll, you name it, kaikki ovat tietenkin johtaneet kansan tylsistymiseen ja rappioon. PR:n ja journalismin ammattilaiset ovat tällä kertaa vahvimmin äänessä pull-median tuhoavasta vaikutuksesta yleissivistykseen ja kulttuuriin (luonnollisesti, sillä heidän ammattikuntaansahan nämä muutokset eniten riepottelevat).
Sunday, 2 November 2008
-
...kun median kuluttajat tilaavat ja lukevat vain mediaa, jonka viestit sopivat yhteen heidän olemassaolevan maailmankuvansa ja käsitystensä kanssa, vahvistaen näitä ja jättäen kokonaan pois maailmankuvaansa haastavat kanavat.
Monday, 27 October 2008
-
tänks. logic & emotionii ja anti-megaa onki tullu luettuu. muut pitää tsekkaa hetimiten. tuli pikatarve palauttaa mieliin parit basic jutut.
Sunday, 26 October 2008
Wednesday, 22 October 2008
-
Jee, count me in.
Friday, 10 October 2008
Wednesday, 8 October 2008
-
Comments from brayrie